Особенно слабо изучена первая ревизия (1718—1727 гг.). Как советские, так и дореволюционные историки в недостаточной мере использовали материалы этой ревизии, приводя обычно лишь общие цифры о народонаселении России. Впервые к материалам этой ревизии обратился ее современник, статистик и географ И. К. Кирилов, составивший в 1726—1727 гг. первое статистическое описание России. В своей работе он привел итоги первой ревизии по губерниям за 1724 г. Общая численность населения России, подлежащего подушному обложению, была определена Кириловым в 5 570 489 душ мужского пола 1. Приводимые им данные о расписании окладного населения на полки дают возможность установить численность мужского населения по провинциям. Однако итоги переписи, использованные Кириловым, не были окончательными, так как «сказки» от населения продолжали поступать вплоть до июля 1727 г. 2 К сожалению, И. К. Кирилов привел лишь общие цифры окладного населения страны без подразделения на сословные группы, что, конечно, снижает ценность его сведений и затрудняет сопоставление их с данными последующих ревизий.

И. И. Голиков в своей работе отмечает явно завышенную общую цифру всего окладного населения России — 5 967 313 душ мужского пола (5 794 928 душ крестьянства и 172 385 душ посадского населения) 3. Известно, что Голиков пользовался верными официальными источниками, но, как справедливо отметил А. А. Кизеветтер, он ошибочно принял «итог всех ревизских душ» 4 за итог только крестьянского населения.

И. Болтин без ссылок на использованные источники привел по первой ревизии цифру 5 794 928 душ мужского пола 5. Ту же цифру приводят и статистики начала XIX в. Е. Зябловский 6 и И. Герман 7.

В первой половине XIX в. появились многочисленные работы о населении [127] России известного статистика-экономиста академика К. Т. Германа 8, который на основании богатого ревизского материала сделал попытку дать систематическое изложение всех данных о численности народонаселения и его состава по ряду ревизий. Однако и он привел по первой ревизии лишь общую цифру окладного населения, взятую у И. И. Голикова,— 5 794 928 душ, а также из ведомости, посланной Вольтеру для написания истории Петра Великого,— 5 436 051 душа. Причину различия этих двух данных К. П. Герман установить не мог.

Крупнейший буржуазный историк второй половины XIX в. С. М. Соловьев указал в своей «Истории России с древнейших времен» цифру населения, сообщенную И. И. Голиковым,— 5 967 313 душ мужского пола 9. Однако критического анализа правильности этих сведений он не дал. Известны были Соловьеву и цифровые данные настоящей публикации, но при их использовании он допустил серьезную неточность, считая материалы первой ревизии, сведенные в ведомость в 1738 г. данными специальной «Генералитетской переписи 1738 г.», в то время как в этом году никакой новой переписи не проводилось, а собирался лишь уточненный материал по первой ревизии 10. Соловьев сообщил из ведомости 1738 г. только общие поуездные цифры окладного населения России без сведений о численности сословий, причем из его данных нельзя понять, представлены ли в источнике сведения о численности сословий.

В. О. Ключевский также почти не использовал цифрового материала первой ревизии, указывая лишь общие цифры окладного населения России, приводимые в работах его предшественников 11.
Повний текст статті